Vittoria Rezzonico Janka, mathématicienne, cons. générale PVL, Marly
2 septembre 2024 à 00:00
Je réagis à votre article «Une explosion du logement à Marly» du 27 août, concernant l’expansion rapide des constructions à Marly que le syndic présente comme une «conséquence logique et directe» de la loi fédérale sur l’aménagement du territoire (LAT) de 2014. Cette interprétation est incorrecte et dangereuse.
La LAT encourage effectivement une utilisation optimale des terrains constructibles et limite l’extension des zones à bâtir, mais elle n’exige en aucun cas une expansion rapide. Confondre incitation et obligation est une grave erreur de logique qui donne carte blanche à une croissance urbaine non maîtrisée, menaçant la biodiversité, le patrimoine culturel et la qualité de vie des résidents.
L’expansion que vous décrivez entraîne des problèmes d’infrastructure: augmentation de la circulation, pression sur les services publics. Le remède à ces défis à Marly a été l’augmentation récente des impôts locaux, punissant doublement les Marlinois. Il est crucial que la commune de Marly prenne ses responsabilités et ne se cache pas derrière la LAT pour justifier ses choix d’urbanisation.
Une lecture attentive des articles 71 à 73 de la Constitution cantonale, qui insistent sur le développement harmonieux et durable du territoire ainsi que sur la protection de l’environnement et la qualité de vie des habitants, montre clairement que toute densification doit respecter ces principes. Une urbanisation équilibrée et bien pensée, conforme à la LAT et aux exigences de la Constitution, est essentielle pour préserver l’avenir de nos communes.
Un papa de deux enfants, divorcé, dans La Liberté du 11 septembre: «J’attends qu’ils partent pour pleurer.» Pourtant il y a l’aide sociale. Et, elle devrait être utilisable comme une route ou une subvention. Nous payons des impôts pour les ...
