Gilbert Wicht, Henniez
10 septembre 2024 à 11:01
Je suis très étonné de constater que l’on propose toujours des augmentations de salaire en pourcent alors qu’il me semble, et je ne me considère pas comme un grand mathématicien, que cette méthode ne fait qu’augmenter la différence entre les bas et les moyens salaires (voir La Liberté du 3 septembre, «L’USS exige une augmentation»). Entre parenthèses, les très hauts salaires sont le plus souvent autoproclamés. Il me semble que depuis toujours la différence du coût de la vie est en rapport avec le prix des marchandises que l’on considère comme vitales et des conditions dictées par les frais obligatoires.
Ne pourrait-on pas augmenter les travailleurs par des montants fixes calculés par rapport au coût de la vie (par exemple le pain, le lait, les légumes sont majorés pour tout le monde de la même manière)? Et ainsi on pourrait laisser les personnes plus aisées disposer librement de leurs biens sans être jalousées ou enviées. L’égalité se fait au moyen de l’impôt, de taxes diverses et de cotisations.
Un papa de deux enfants, divorcé, dans La Liberté du 11 septembre: «J’attends qu’ils partent pour pleurer.» Pourtant il y a l’aide sociale. Et, elle devrait être utilisable comme une route ou une subvention. Nous payons des impôts pour les ...
