Bernard Repond, Charmey
4 septembre 2024 à 11:06
Ce qui me frappe, dans tous les commentaires concernant les bienfaits de l’initiative sur la biodiversité, c’est qu’on ne parle pas de l’humain. Il faut sauver les oiseaux, les batraciens, les libellules, les moustiques, etc. Et comment le faire? En diminuant drastiquement les terres agricoles! Humain, tu auras moins à manger. Tu devras augmenter les importations de nourriture au prix d’une importante pollution complémentaire. Humain, démerde-toi!
Et pourtant, cette nature qui nous est si chère a toujours su se débrouiller sans les humains. Les animaux démarquent leur territoire et migrent en fonction de la nourriture potentielle. Les plantes évoluent en fonction des conditions atmosphériques, de la température et de l’humidité. Tant les plantes que les animaux ne connaissent pas de frontières entre pays. Pour l’humain, c’est plus compliqué. Je voterai non à cette initiative qui met l’humain de côté.
Un papa de deux enfants, divorcé, dans La Liberté du 11 septembre: «J’attends qu’ils partent pour pleurer.» Pourtant il y a l’aide sociale. Et, elle devrait être utilisable comme une route ou une subvention. Nous payons des impôts pour les ...
