Logo

Canton

Neuf communes attaquent le plan éolien du canton. Elles dénoncent «un déni absolu» de la part du Conseil d’Etat

S’appuyant sur le rapport publié par l’Institut de hautes études en administration publique, neuf communes appellent à l’annulation de la planification éolienne. Elles demandent une enquête. Et veulent que le directeur de l’Economie se retire du dossier. Le canton réplique.

Pour les communes, le rapport de l’IDHEAP atteste du conflit d’intérêts du bureau Ennova, qui a accompagné l’Etat «avec toute latitude» dans la planification éolienne.Keystone/photo prétexte

Stéphane Sanchez

Stéphane Sanchez

Aujourd’hui à 17:45, mis à jour à 18:59

Temps de lecture : 4 min

Primo, le dossier éolien doit être retiré des mains du conseiller d’Etat Olivier Curty et du chef du Service de l’énergie (SdE) Serge Boschung. Secundo, l’élaboration du plan éolien doit faire l’objet d’une «enquête administrative», voire d’une enquête parlementaire. Et tertio, ce plan «doit être déclaré nul» et les travaux repris à zéro. Ce sont les trois conclusions présentées jeudi à la presse par neuf communes concernées par des périmètres éoliens – La Sonnaz, Belfaux, Vuisternens-devant-Romont, La Verrerie, Sorens, Billens-Hennens, Grangettes, Siviriez et Sâles.