5 janvier 2021 à 02:01
Le guide de la société Juvent vante (LL du 28.12.2020) les 29 000 heures sur 35 000 (en quatre ans) durant lesquelles l’éolienne mentionnée «a produit du courant». Il n’est pas dit que cette énergie a été produite à une puissance toujours inférieure à la puissance installée et qu’elle n’aurait été produite avec les 3,3 MW de puissance nominale que durant 8800 heures en quatre ans, soit avec un facteur de charge de 25%.
Avec la décision politique de suppression progressive des centrales nucléaires (3333 MW de puissance installée et 25 280 millions de kWh produits en 2019) – qui, elles, produisent avec un facteur de charge de 86,5% – ce ne sont pas 1010 éoliennes qui seraient nécessaires, mais 3495 pour garantir ces 25 milliards de kWh par an qui viendront à manquer!
La Stratégie énergétique 2050 de la Confédération prévoit que la part du lion sera assurée par l’énergie solaire et que l’éolien devra assurer 4000 millions de kWh par an, soit 16% du manque. Cela représenterait tout de même 553 éoliennes, pour autant que chacune assure une production avec un facteur de charge de 25%.
Rappel: la moyenne suisse des 37 machines actuellement installées (75,4 MW), ayant produit 145,9 millions de kWh en 2019, correspond à un facteur de charge de 22%. En regard, le projet controversé de Greenwatt Les Collines de La Sonnaz prévoit que chacune des six à huit éoliennes prévues, ayant une puissance nominale de 3,5 MW, y produirait 5,5 millions de kWh, soit avec un facteur de charge de 18%. Au vu de la rose des vents sur place, le jeu n’en vaut pas la chandelle.
Christophe de Reyff,
Pensier
Ce contenu provient de notre ancien site web. Il est possible que sa mise en page ne soit pas idéale. En savoir plus
