Sélection des médecins sous la loupe

Grand Conseil » Le test d’admission pour les études de médecine à l’Université de Fribourg, dit test AMS, est-il en partie biaisé? La question va être étudiée de manière approfondie. Le Grand Conseil a en effet accepté vendredi par 92 voix contre 1 (1 abstention) un postulat en ce sens rédigé par le libéral-radical Jean-Daniel Schumacher (Bourguillon) et l’ancien député UDC Michel Zadory. «Il y a deux problèmes. Le premier, c’est la difficulté qu’ont les étudiants francophones, qui sont moins bien préparés à cet examen. Le deuxième, c’est la pertinence même d’un tel test pour faire des études de médecine», souligne Jean-Daniel Schumacher.

La verte Tina Raetzo (Rueyres-les-Prés) détaille: «Plusieurs médecins ont affirmé que ce système de sélection était inadéquat. Selon eux, il permet de sélectionner les candidats qui ont le plus de potentiel pour réussir leurs études en médecine, mais pas forcément ceux qui feront de bons médecins. Par exemple, les capacités de communication et les compétences sociales ne sont pas prises en compte, alors qu’elles sont très importantes.»

«Fribourgeois francophones pénalisés»

Pour rappel, en février 2021, La Liberté relayait les inquiétudes du professeur Stéphane Cook, médecin-chef du service de cardiologie de l’Hôpital fribourgeois et membre du comité scientifique du test d’aptitude AMS de Swissuniversities (organisation faîtière des hautes écoles suisses). D’après l’expert, le test d’entrée pénaliserait les francophones par rapport aux germanophones.