Une élue demande des mesures pour une société sans exploitation animale. Le Conseil d’Etat répond
Partager
Nicolas Maradan
15 septembre 2021 à 18:40
Canton » La question du spécisme s’invite sur la table du Conseil d’Etat fribourgeois par le biais d’une question posée par la socialiste Erika Schnyder. Dans cet instrument parlementaire déposé à la fin du printemps, la députée écrit: «Le spécisme est le terme généralement utilisé pour désigner toute discrimination à l’égard des animaux n’appartenant pas à l’espèce humaine, considérés comme êtres inférieurs pouvant être exploités, commercialisés et tués pour notre consommation et nos intérêts. Cette vision a favorisé le développement d’une société anthropocentrée (plaçant l’humain au centre, ndlr), où des milliards d’animaux sont maltraités et massacrés chaque année dans le monde.»
La Villaroise demande donc à l’Exécutif cantonal comment faire de la question du spécisme un axe prioritaire de sa politique publique et quelles sont ses solutions pour évoluer vers une société cohabitant plus justement avec les animaux. Des textes similaires ont d’ailleurs été déposés récemment dans d’autres cantons romands.
Ce contenu provient de notre ancien site web. Il est possible que sa mise en page ne soit pas idéale. En savoir plus
A l’échelle fédérale, Fribourg fait partie des cantons qui comptent le moins d’interruptions de grossesse proportionnellement à sa population. Les chiffres montrent également un haut pourcentage d’interventions chirurgicales. Enquête.
