Edito. derrière le livre de Georges Godel, le procès de la liberté de la presse

Sa décision est attendue, car les enjeux sont considérables. En effet, au-delà de ce cas particulier pointe en filigrane la question de la liberté de la presse. La qualité du livre de Jean-Marc Angéloz est certes discutable. Mais en conduisant une série d’entretiens que Georges Godel a acceptés en connaissance de cause, le journaliste a tout simplement fait son métier. Comme le stipule la Déclaration des devoirs du journaliste, il a recherché la vérité, en raison du droit qu’a le public de la connaître.

A l’ère des fake news, ces nouvelles erronées, voire falsifiées, qui pullulent sur la Toile, les médias ont plus que jamais un rôle de quatrième pouvoir à assumer en fournissant à leurs lecteurs une information de qualité et vérifiée. Pour ce faire, les journalistes ne peuvent pas avoir une épée de Damoclès sur la tête. Dans le respect des règles déontologiques de leur profession, ils doivent pouvoir enquêter, mettre la main sur des documents confidentiels, recueillir des tuyaux auprès de sources fiables et évidemment protégées, sans craindre d’être accusés d’instigation à violations du secret de fonction. Il y va du bon fonctionnement de notre démocratie. Sous cet aspect, une condamnation de Jean-Marc Angéloz serait un très mauvais signal.