10 décembre 2016 à 09:08
«Un député du Grand Conseil (M. Rudolf Vonlanthen) a eu l’idée étrange de proposer que les enseignants ne puissent devenir députés parce que leur fonction est trop importante pour pouvoir s’absenter de leur classe.
En prolongeant la réflexion sur l’importance sociale des différents métiers, il faut signaler une étude britannique de la New Economics Foundation (2009) citée par Libération le 22 novembre. Les trois auteurs comparent les coûts et les bénéfices des métiers afin de fixer le salaire proportionnellement à la véritable utilité sociale du métier.
Ainsi, un publicitaire dont le travail pousse à l’endettement, à la surconsommation et à l’obésité se révèle plus néfaste, par exemple, qu’un agent de nettoyage à l’hôpital. Parce qu’il permet d’éviter les infections nosocomiales, le nettoyage est d’une importance sociale cruciale et devrait être payé dix fois plus par rapport à un publicitaire dont le métier pourrait disparaître sans que le monde ne s’en porte plus mal.
Les trois auteurs de cette étude proposent de remettre sur le métier la notion même d’emploi. Décoiffant!
Christian Yerly,
Fribourg
Ce contenu provient de notre ancien site web. Il est possible que sa mise en page ne soit pas idéale. En savoir plus
